，都能有市场。
公益这种东西，从来不是社会的主流，如果一个社会的主流关注度是公益，是什么时候国际社会捐两笔钱，那这个社会也太失败了。
是的，音乐作为产品，想要站得住脚，必须在音乐市场里活下来。
跳出音乐市场，社会生产并没有发达到支持每个人无功利性的创造。
对于大部分人而言，这个世界上的市场一直是饱和的。新乐队就是新产品、新符号？一个新符号获得广泛认同，代表着市场已经为这个符号掏出了很多很多钱，或者说成本。
基督的十字架、镰刀和锤子、迪士尼、漫威、泰勒斯威夫特.这些符号其实已经是商品。而商品等于税务，税务等于特权剥削。
你在创造商品的同时，也在创造一种特权以及剥削的机制。现在各种app的会员，苹果的抽成，不正通过卖产品更卖服务的口号，向大部分消费者收税么？
你也不必沮丧，公益不是有竞争力的商品，因此，它不会让你变成可怕的剥削者。”
不死川沉吟片刻，又笑道，
“罗伯特君你想的太复杂了。做力所能及的扶危救难之事，哪有那么多顾虑？只要做比不做要好，那就坚定的做。”
“我是想让你搞清楚，你在卖什么，你能赚取什么。打败消费主义的，或许只能是消费主义。”
你可以让每一位听众支付金钱意外的东西，智力、劳动力、信仰力、注意力这些全是有限的，存量的，可计算的。现在大部分卖服务的企业，都是走的广告盈利模式，而这个模式，最需要赚取的财富，是注意力。
未来的任何商业模式，哪怕是标榜算力的ai，都在争夺全世界人口有限的注意力。”
“那么，这意味着我需要更加出名、破圈，吸引到更多人的关注，才能更好的贩卖公益么？.我不喜欢贩卖这个词。”
浅间没有接不死川的话，而是继续说道，
“最好的公益是对良好社会氛围的一种有效建立，其次是对社会缺失的弥补，最后才聚焦到个体上。我觉得公益产品的开发，还可以多考虑考虑。
音乐公益基金则是要建立在成熟的培训、制作、宣发体系上，哪怕大部分乐队不能签到你的音乐公司里，你也能给那些正确的乐队，一些必要的支持
比较成功商业化的公益事业，一般都遵循着[买一捐一]的策略。第一个运用这个理念建立品牌是toms布鞋但