un，甲骨文公司的子公司），这四家米国公司占据。
比如光谱逻辑公司的T-Finity磁带库，是专为大型互联网企业、高性能计算、媒体/娱乐以及官方机构等市场而设计的。
这些市场的用户，需要归档大量的媒体数据，比如研究数据、生物科技、石油和天然气开采、地震成像、监视视频、媒体和娱乐、视频内容和金融应用数据等。
这类数据的数量太大，不能保存在普通的磁盘上，必须采用磁带储存。
T-Finity磁带库，可以在单系统中，存储超过45PB的LTO-5存储数据，包括12万个插槽，统一系统的存储容量超过180PB。
［注：1PB＝1024TB］
目前T-Finity磁带库还处于概念状态，预计今年11～12月份左右发布，入门级的价格是22万米元起步。
平均每T储存介质的综合成本，在8米元左右，大概相当于55华元左右。
而璃龙—光盘库，包含1万片璃龙1（储存容量87.73PB）、400个读取器、5台刻录机，加上储存柜、总控台、管理软件，一套的综合成本在80万左右。
璃龙—光盘库的1T储存容量，平均综合成本为11华元，就算是以性价比出名的昆腾磁带库，1T储存容量的售价都在40华元以上。
按照电子硬件的利润率，一般发达国家的相关企业，如果拥有自主产权的产品，净利润通常在20～70%左右。
磁带存储器行业，是典型的专业细分产业，具有技术垄断的特点，他们的利润不会低于40%。
根据产业部的市场调研组相关数据，磁带存储器的1T储存容量成本，在20～24元左右。
璃龙—光盘库的成本，只有磁带库的一半左右，竞争力非常的强大。
“维新，你们打算定价多少?”林百杰夹起一片辣萝卜。
“一套600万，单独的玻璃光盘，一片30元。”张维新回道。
这个价格比磁带的销售价略高一些，不过在性价比上，玻璃光盘的综合性能高于磁带，毕竟磁带的读取速度，实在是让人诟病。
其他性能指标的对比中，玻璃光盘的稳定性和使用寿命，同样高磁带两个量级。
就算是单位储存容量的潜力，玻璃光盘也不弱于磁带。
听了半天，黄修远给了一个建议：“维新