,头疼。
还有一些读者,这也不看那也不看,总结就是四不看。
第一,正经的我不看,我看书为了瑟瑟来的,你正经了,我身体说它不爱看,所以正经的我不看。
第二,不正经的我不看,俗,我是为了欣赏剧情和作家的文笔的,文学!不喜欢不积极向上的,所以不正经的我不看。
第三,有打脸套路的我不看,我主要为了体验剧情,有打脸套路我看呆了看多了,忘了剧情了,会影响我阅读体验,所以有打脸套路的我不看。
第四,没打脸套路的我不看。因为它不善!我是来放松心情的,临了了没打脸了,我看什么去啊?我爽什么啊?所以没打脸套路的我不看。
涉及以上四点的,全部七星好评!
我这本书本来就是想讲统一万族,一群人非要跳出来告诉我非我族类其心必异。
难道我没听过这句话吗,所以这才有矛盾啊,才有难度啊。
如果没有种族矛盾,没有统一难度,我写恭喜发财、阖家幸福不就行了,还费这么多笔墨去渲染种族的优劣和不平等干嘛。
花费那么多的笔墨去写狗头人,努力把他们无害化,还是有人跳出来说狗头人这样那样,就想着怎么奴役他们。
我只想说,千百年前,也不是所有人都叫华夏人,能够成为华夏的一部分,正是因为华夏文化的包容性。
只能说这种包容性,在网络上真的很难看到。
爱狗的人把狗当成主子,不允许别人说它们一句坏话,恶狗的人把狗当成妖魔,誓要斩尽杀绝。
站中间立场的,就被双方骂理中客。
还有那些故意带节奏的,纯粹为了输出内心的恶意。
逻辑和理智根本没有生存的空间。
以上只是我发的牢骚,跟网民扯这些,我才是小丑。
讲常识、讲逻辑、讲道理、讲文化的,都是小丑。
地上一根棒棒糖,被主角捡到了,就是爽点,被别人捡走了,就是毒点。
谁也不在乎棒棒糖的主人是谁,没人想着原主人的感受。
网络的思维如此简单。
但我无所谓!
我就是喜欢讲常识、讲逻辑、讲文化。
我就要当理中客!
你来打我呀!
关于认知。
人的认知有时候很难轻易改变的。