邱成文接受采访时说，张硕的研究足以提名国际数学三大奖，到了媒体的报道中就变成了张硕的研究能够获得国际数学三大奖。
媒体的报道就是这样的，略微的夸张还是手下留情了，否则可能会直接确定获得菲尔兹。
报道引起了舆论热议。
好多人在讨论数学三大奖，并分析张硕可能获得哪个奖项。
“国际数学三大奖，阿尔贝、沃尔夫以及菲尔兹，是都能获得，还是获得其中的一个？”
“菲尔兹是最有名气的，邱成文获得过菲尔兹和沃尔夫，阿尔贝不了解，沃尔夫可能也有机会吧”
“具体是哪个奖项？”
“邱院士只是说能获得，不是马上获得吧？报道也没说清楚”
在专业学者眼里，相关的讨论是有些可笑了。
即便邱成文的判断是对的，张硕有机会获得的只有被称为‘诺贝尔数学奖’的菲尔兹。
阿尔贝奖是2003年才开始颁发的，奖项建立以来就有着重大的影响，但一般是作为个人终身成就来颁发。
阿尔贝奖并没有规定获奖者的年龄，但从2003年开始，获奖者的年龄都60岁以上，甚至是70岁、80岁以上。
其中最年轻的获得者是完成费马猜想证明的安德鲁-怀尔斯，他获奖的年龄是63岁。
63岁，已经是最年轻的得主。
张硕才刚25岁，显然短期内是不可能获奖的。
沃尔夫数学奖，同样没有规定获奖者的年纪，但一般是颁发给40岁以上的数学家。
实际上，沃尔夫数学奖的设立之初，就是因为菲尔兹奖授予40岁以下的年轻数学家，年龄较大的数学家没有获奖的可能，沃尔夫家族就捐献了一千万美元成立了了沃尔夫基金会。
以张硕的年纪来说，有可能拿到的只有菲尔兹。
邱成文收到了谭友铭的信息后，也意识到有点儿不对劲，他看了一下网上的舆论，就知道媒体添油加醋的报道了。
这种事情是很正常的，他仔细想想也没什么问题。
他说的是‘足以提名’，被曲解为‘足以获得’，勉强也是可以的。
提名，其实是‘排队’的意思。
菲尔兹，是对于各领域数学贡献的奖励，贡献可以是一個大成果，也可以是持续性的工作，也就是好几个重要成果放在一起。