“难道张硕的理论是正确的？”
“这不可能吧！”
“不谈理论是否正确，理论物理的验证哪有这么容易！”
从物理发展史来看，大部分学者所提出的理论都是错误的，能一直流传并深入人心的物理理论，属于其中非常稀少的存在，而一项正确的前沿性理论，从提出到验证往往需要几十、上百年。
比如，爱因斯坦提出的引力波，也是跨入新世纪以后才验证出来的。
希格斯粒子，验证跨度为六十年。
张硕的理论才提出了几个月？相对于理论的时间验证来说，几个月简直是太渺小了。
验证过程也很神奇，就只是做一次设备测试实验，就直接发现了对应的现象，听起来实在不可思议。
另外，张硕所提出的理论只是一个以力为基础的构架，可以朝着很多方向去思考，甚至能在构架的基础上发现很多有趣的解读方式。
比如，“力是宇宙存在的基础，先于物质而生”、“四大力有关联，甚至可能是同一起点”、“四大力不止是统一，而是归一”。
等等。
这些框架的内容，明显违背了现有的物理认知，但不能说是错误的。
常规的物理认知都是从物质以及能量的角度去理解世界，而张硕的理论是从基础力的角度去做解析，两者并不存在直接性的冲突。
以张硕塑造的理论框架中，联系cp组新方向，也就是‘强电磁干涉超子衰变’实验，就能分析出一种实验现象——复杂力场。
之所以说是复杂力场，是因为力场具有不确定性，可能是电磁场，也可能是引力场，又或者是不同力场组成的混乱力场。
这是因为实验目标是寻找‘基础力的交点’，当找到了焦点，‘力的流向’就会出现不同。
比如，把电磁力为啥形成一条射线，而在射线的一个位置出现了‘岔路’。
当点位移动到岔路的时候，自然就可能走向‘另外一条路’。
这是对于理论的解读。
一些学者听过张硕的理论报告，对于理论的理解也很透彻，但他们还是认为cp组的实验，真正能发现‘基础力的交点’。
哪怕理论是正确的，真正反映在实践中要有发现也是很困难的。
举个很简单的例子，比如说‘引力射线’达到一个极限的时候才会出现岔路，那么所谓的‘岔路’就必