据战国策记载，田单与赵奢论兵，论兵主题，只有一个：将士多寡。
田单的观点：兵在精，不在多。
随后，田单说了一个理由：因为兵士数目多会影响国内农耕，造成粮食供应困难，是“自破之道”。
为了让自己的理由更充分，田单还举了一个例子：古代帝王的兵力不过三万，便可令天下诸候臣服。
赵奢的观点，与之相反：用兵多多益善。
随后，赵奢也说了一个理由：当下，诸侯争霸，必须具有十万、二十万兵力才足够“服天下”。
紧接着，赵奢反驳田单举的例子：古代天下分为万国，最大的城不过三百丈，最多的人口不过三千家，用三万兵攻或守，对将帅来说没有困难。战国七雄，千丈之城，万家之邑可谓比比皆是。以三万兵野战未可言必胜，围城更加不用指望。
随后，赵奢得出一个结论：田单不懂得用兵。
田单闻言，也自愧不如，并发出感叹：我用兵不如马服君。
那么，田单和赵奢那个说得对呢？
田单得出这个结论，与他复国、伐燕有关。毕竟，即墨之战，田单用兵的数目，加起来不足三万。替赵伐燕，用的将士，虽没有统计多少人，但，不可能超过三万。也就是说，田单带兵，没有超过十万。因此，他才会说三万，就能服天下。
赵奢得出这个结论，是因为他率军曾与秦国在阏与大战。他是根据诸侯现状，以及诸侯交战得出的结论：与诸侯争霸，必须具有十万、二十万兵力才足够“服天下”。
毕竟，伊阙之战、华阳之战、伐楚之战、诸侯合纵伐楚伐秦之战、五国伐齐之战，那一次出动的将士，不是超过二十多万。因此，赵奢是根据目前的局势，以及自己亲身经历，得出的结论。
只能说田单没有参加大战，理论不够成熟；赵奢是通过实战，且根据目前的现状和诸侯用兵，得出的结论。
田单与赵奢论兵，这是最后一次亮相。史料，再也没有记载他的身影。
对于田单的结局，有以下两种观点：
1、为齐、赵两国和平奔走，最终死在了齐国，葬在安平。
2、徒留赵国，客死他乡。
无论田单死在齐国，落叶归根也好；还是死在赵国，客死他乡也罢。这位从小人物(临淄市掾)，成为复国大英雄。又从大英雄，落得流亡他国。在他国，不仅封君拜相，混得不错。
点击读下一页,继续阅读 傲双 作品《战国风云人物之名将篇》田单篇（5）