吴充也允诺，会关注此事。
这道供述，与陈安民的供词一致。而且文及甫还供称，曾嘱托太常博士吴安持过问相州案。
紧跟着，蔡确对之前不支持工作的中书刑房检正公事刘奉世也实施了逮捕，并恫吓他：大理寺的法官已供认受了你的风旨行事，你还不认罪？
刘奉世心里疑惧，称自己的确曾经受到了吴安持的嘱托。
刘奉世为什么就会接受吴安持的请托呢？原来刘奉世以前供职于枢密院，当时是枢密使吴充的下级。吴充拜相后，便奏请将刘奉世调入中书刑房，任检正公事一职。
而吴安持，正是吴充的儿子，前朝宰相王安石的女婿。
这就又抓到了一条大鱼。
到这里，蔡确将目标锁定在吴安持身上，奏请逮捕吴安持问讯。
但神宗皇帝顾及宰相吴充的身份，没有答应逮捕，“特免追摄”，由制勘院“遣人就问”。
吴安持恐被逮系下狱，承认亦曾请托过刘奉世。
受牵连的还有前宰相韩琦之子，时任三司副使的韩忠彦。
因为当时朝廷为了照顾韩琦，特意让韩忠彦知相州，方便照顾老父亲，相州案的判决书上有他的签字。
在蔡确的梳理下，案情变成了如下：
陈安民在任相州签书判官时，主审此案，判决失当；
又因害怕旧案被驳正，便向他的外甥、大理寺评事文及甫请托。
文及甫受陈安民之请，又转托于他的大舅子、宰相吴充之子吴安持。
吴安持受托，嘱咐跟吴家关系密切的中书刑房检正公事刘奉世帮忙。
刘奉世复暗示大理寺法官裁定相州案并非失入杀人。
大理寺法官窦苹、周孝恭承刘奉世风旨，遂认定相州案的原判不存在过错，驳回周清的质难。
事情经过和关系链条，完整了。
元丰元年五月，案子结案。
前检正中书刑房公事刘奉世落直史馆，免勒停，监陈州粮料院；
太常博士吴安持夺一官，免勒停，冲替；
殿中丞陈安民追一官，勒停，展三期叙；
三司副使韩忠彦赎铜十斤；
大理寺详断官窦苹追一官，勒停；
大理寺详议官周孝恭、大理评事文及甫，冲替；
自余连坐者十余人。
宰相吴充因