夜里12点钟，汪大少带着一堆书回酒店。
书的种类很多，都是rich按着书单去买的，横跨数个领域。
经济学、管理学、金融学、心理学、编剧、古文、诗词、美学……
将近200来本，在办公桌上摆得满满当当。
距离【奥义贴】失效的时间仅剩两个小时不到，汪言仍旧没有确定摘抄内容。
这是一件想起来似乎极其简单，真正做起来却极难的事儿。
一切都不确定，变数就像星河那样多。
摘抄得当，编剧专业书未必不能爆出好技能。
摘抄不对，读得最透的货币知识，很可能只是给个鸡肋技能。
沉思整整半个小时，汪言确定三条原则。
第一，遵循内心。
好学汪已经读过很多书，但是，其中很大一部分不是因为“喜欢”、“感兴趣”而读，是因为“有用”才读的。
比如编剧类书籍，单纯只是需要，内心并不很感兴趣。
第二，尊重现实。
在感兴趣的书里，有一部分带着极大的浪漫主义色彩的种类美学、诗词、幻想文学。
另外一部分，比如《西方经济学》，它不够接地气，不符合国内客观现实。
第三，尊重真理。
有相当一部分书，只是一家之言。
或许确实描述出一种客观存在的现象，对人有所启发，但仍旧不是普遍(性xìng)真理。
就比如汪言最喜欢的《美联储传》，国内央行是那样子吗？
再比如张维为教授的《中国震撼》，汪言读着特别有触动、特别爽，但是背后的逻辑完全客观真实吗？
都不见得。
……
如此一一筛选，最后，一本书被牢牢的锁定在汪言的视线中心。
《道德经》。
我去！
得出最后的结果，汪言自己都有点惊。
额，是不是有点狂妄啊？
要不要搞得那么夸张啊……哥能搞定它吗？！
一瞬间，大少稍微有一些动摇。
但是仔细想想，三点原则排除法，已经是汪言所能想到的最科学的决策方式。
除此之外，没有任何办法能够足够客观、足够科学的在200来本书籍中挑出最ok的那本。