，那么问题基本上不出在人上，而是出在机构本身。
在这种情况下，你换再多人都没有用，因为你看到的是问题造成的结果，你所解决的也是结果，而不是问题本身。
问题本身就像是一颗果树一样，这是一棵苹果树，那么当你发现结出来的是苹果的时候想着用把苹果全部摘掉、把苹果花全部拔掉、把苹果枝砍掉大半促进它重新生长，能解决问题吗？
它还是苹果树啊。你做的再多，无非也就是让它晚一点结果而已，但结果之后还是苹果，无非就是你能够眼不见为净罢了。
那如果我说我一定不想吃苹果，要怎么解决呢？
1、把树推倒了重新种，这个太麻烦，耗时长，果苗还得静心维护，最后可能因为什么天灾人祸就夭折了。
2、给树搞嫁接，以苹果树为砧木，往上嫁接别的农作物的，让新的农作物以苹果为力量长成别的模样。
在实际操作中，基本上所有的多年生果蔬都是嫁接的，这样可以保证母本的基因纯净，又有比较好的生长速度。
相对的，也能比较早得吃到果实。
当然，这样做也有缺点。
毕竟老根的生命力更强，很有可能还没等新作物彻底生根站稳，苹果树就会在主人没注意的时候卷土重来长出苹果枝啦！
农业上的知识放到政治上也一样。
韩国总统换了一个又一个、日本首相一波又一波、那些老虎进监狱的也不少、那对于这个国家、这个国家的政治团体有什么变化吗？
没有的。
因为他们就是树的果子，出问题是树出了问题，搞果子是没有效果的，果子已经是外在的表现，摘掉它最大的作用无非就是不会让吃苹果的人出问题而已。
这也是为什么五条悟在原著里没想着掀翻高层的原因，因为没用。
当然，他也可以更加粗暴一点——就是把整个高层都干掉，就像把果树的树枝全部切掉一样，那样距离它结出苹果会比单纯摘苹果更久，但这有什么用呢？
苹果树还是苹果树，还是没有解决问题，而他这么搞苹果树的时候，边上的梨子树、樱桃树又要怎么想？隔壁果园的农场主怎么想？自家小辈又要怎么想？
不要觉得这不无所谓哦，一件事谁也不做，那很少会有人去做第一个，但是一旦有人做了，后面的人都会有样学样，这既是“破窗效应”
就拿咱们历史来说。
点击读下一页,继续阅读 洛娜215 作品《每次找工作都会误入歧途》第 19 章