这样的消息顿时就跟一个龙卷风一样，不止在北欧、东欧，也席卷了整个西欧和美国引来了巨大的争议。
国家就跟人一样，看待一件事因为利益不一样，看出来的角度，也绝对不一样。
《欧洲时报》中立报道，法国则是有些嫉妒，西班牙完全则是不满，沙俄则是这起交易的受益者。
所以上面的这些国家报纸，报道的角度，就会偏向国家的意志，报道的时候，就会以所在国的利益为基础，进行报道。
每个国家的观点不一样，屁股下的位置决定看待事物的眼光！
因此，下面国家报纸的报道，更加的符合上面的说法。
英国《金融士报》：“荷兰和沙俄帝国的领地交易私相授受，已经引起了包括加里曼丹岛和阿拉斯加半岛不满。
特别是加里曼丹岛上的北加里曼丹省，那里的人，原本就对荷兰严酷的管制感到不满，已经发生了多次不满荷兰统治运动。
去年就发生了超过5起，至于阿拉斯加半岛，加拿大那边不少的人，原本就对亚历山大群岛的归属存在质疑，为这事英国跟沙俄政府就进行过了协商。
可是没想到，现在沙俄和荷兰竟然直接的进行交易，为此，英国政府准备发出对两国的外交？抗议，以此来表示不满，至于要不要升级，进行更多的举动，就要看情况，来进行了”
......
“荷兰和沙俄帝国这次的举动，让人们看到了每个国家都有着自己不同的利益，很多时候都是需要面对现实，各取所需，过好当下现实需求.
或许，才能够少些冲突，也为世界的和平创造更多的条件和贡献，就跟前段时间两国对米国的友谊支援一样.
米国或许在不久的将来，也会进行类似的活动，毕竟这不失为一个好手段”
出乎意料的，米国竟然没有出现任何的反驳两国交易的意思，这大大的出乎预料之外，米国的《纽约邮报》是这样的报道的。
“国家利益大于一切，这次的荷兰和沙俄之间的交易举动虽然有些突然，但是却在情理之中.
或许这真的是可以打开未来欧洲各国之间一扇和平之门，令欧洲各国在减少武力冲突，加强以生意的角度，来看到领土的纷争吧，毕竟，现在不是拿破仑的时代”
普鲁士的《北德意志汇报》这样报道，很多人从这里面，似乎看出了一点东西，那就是普鲁士显然也被沙俄和荷兰的交
点击读下一页,继续阅读 老鼠和大米 作品《开局1861：我刚继承荷兰王位》第73章进退维谷的米国？