作乱的人都是
豪强大族，如果不是剥夺了他们在本土的一切再把他们迁徙到别处，这么富有的人，根本犯不上让刘秀给他们「赋田受禀，使安生业」。
例如王符就在潜夫论·实边中指出刘秀这个举措的狠辣之处。
「且夫士重迁，恋慕坟墓，贤不肖之所同也。民之于徙，甚于伏法。伏法不过家一人死尔。
诸亡失财货，夺土远移，不习风俗，不便水土，类多灭门，少能还者。」
刘秀的这个举措，给叛乱的地主豪强给予了沉重打击。
各地的叛乱被平息后，刘秀时期的度田得到严格执行。
度田执行之后，形成了「牛马放牧，邑门不闭」的大好局面，为明章之治奠定了坚实的经济基础。
后世人多记得刘秀大魔导师的身份，但他在这场度田运动中的行为，也是真的秀。
若没有这场度田运动，就东汉中后期那个政治生态，东汉早就灭亡了。
光武帝的那场行动是成功还是失败，在后世史学家的观点中，一直有着不同的看法。
纵观东汉两百年的历史来说，那场度田运动是失败的，因为东汉末年的天下大乱，与地方豪强的日益壮大有着不可分割的联系。
但单单从汉光武帝那个时期来说，当时的度田行动是取得一定成果的。
之所以度田行动没有挽救东汉的命运，根本原因是在封建社会中，是没办法完全根除地方豪强这个毒瘤的。
直接原因是，「度田」行动除了在汉明帝、汉章帝时期得到良好的延续之外，在其他时期，根本就是一纸空文。
但目前当年那场光武帝时期的度田行动，给糜旸的最大好处是，让他在汉兴郡中开展度田行动变得名正言顺。
糜旸身为汉兴郡太守，延续世祖陛下的政策，完全合情合理，是一种再正确不过的事情了。
然后糜旸打着光武帝刘秀的名号，在明面上是度田的举动下，实际上做出一些改革，那也没人可以指摘什么。
就算有一些腐儒想借此抨击糜旸，抹黑他的名声，也必须先把刘秀的名声给抹黑了再说。
他们敢吗？刘备还活着呢。
在当代，名正才能言顺，言顺才能行速。
当申仪与申耽听到糜旸要在汉兴郡中开展度田之后，虽然身为地方豪强的他们天然反对这种政策。
但是先不说他们现